ศาลสั่ง ครม.ต้องประชุมสภาหากส.ส.ถาม

ศาลสั่ง ครม.ต้องประชุมสภาหากส.ส.ถาม

ศาลสูงสาขาหนึ่งในโอคายามะได้วินิจฉัยประเด็นอ่อนไหวทางการเมืองเกี่ยวกับมุมมองของชนกลุ่มน้อยในสภานิติบัญญัติ กล่าวเมื่อวันที่ 27 ม.ค. ว่าคณะรัฐมนตรีมีหน้าที่ตามมาตรา 53 ของรัฐธรรมนูญที่จะจัดการประชุมสภาไดเอตพิเศษ หากสมาชิกสภานิติบัญญัติจำนวนหนึ่งเป็นผู้ร้องขอ

แต่สาขา Okayama ของศาลสูงฮิโรชิมาหยุดการพิจารณาว่าคณะรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรี Shinzo Abe ในขณะนั้นละเมิดรัฐธรรมนูญหรือไม่โดยไม่ได้จัดการประชุมไดเอทเป็นเวลา 98 วันหลังจากที่มีการร้องขอดังกล่าว ศาลสูงยังปฏิเสธการเรียกร้องค่าชดเชยจากโจทก์โดยอ้างว่าคณะรัฐมนตรีไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของผู้ร่างกฎหมายเป็นรายบุคคล

คดีนี้ฟ้องโดยทาคาชิ ทาคาอิ อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรฝ่ายค้าน ฝ่ายนิติบัญญัติฝ่ายค้านร้องขอเซสชั่นไดเอทที่ไม่ธรรมดาในวันที่ 22 มิถุนายน 2017 เพื่อย่างกรายอาเบะเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของเขากับสถาบันการศึกษาสองแห่ง ได้แก่ Moritomo Gakuen และ Kake Educational Institution แต่อาเบะเพิกเฉยต่อคำขอนั้น และเซสชั่นไดเอทพิเศษก็ถูกเรียกประชุมเพียง 98 วันหลังจากที่มีการร้องขอ

นอกจากนี้ อาเบะยังได้ยุบสภาล่างในทันที ซึ่งนำไปสู่การเลือกตั้งอย่างรวดเร็วโดยไม่อนุญาตให้ฝ่ายค้านเจาะลึกลงไปในข่าวฉาวทั้งสอง ซึ่งพวกเขาสงสัยว่าเกี่ยวข้องกับการเล่นพรรคเล่นพวกเพราะความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างหัวหน้าของทั้งสองสถาบันกับอาเบะและอากิเอะ ภรรยาของเขา

มาตรา 53 ของรัฐธรรมนูญระบุว่าต้องมีการประชุมสภาผู้แทนราษฎรเป็นกรณีพิเศษ หากหนึ่งในสี่ของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งร้องขอ คำตัดสินของศาลสูงชี้ให้เห็นว่าบทความดังกล่าวให้อำนาจรัฐสภาในการประชุมการรับประทานอาหารที่ไม่ธรรมดา และมีขึ้นเพื่อเคารพความต้องการของชนกลุ่มน้อยภายในสภา ตามนั้น คณะรัฐมนตรีจะต้องรับผิดชอบทางการเมืองต่อสภาอาหารและประชาชนหากไม่ปฏิบัติตามคำร้องขอ

ufabet

แต่ในขณะเดียวกัน ศาลสูงมีคำพิพากษาว่ามาตรา 53 ไม่ได้ให้สิทธิ์แก่ฝ่ายนิติบัญญัติที่ร้องขอสิทธิใดๆ

ภายใต้กฎหมายว่าด้วยค่าตอบแทนของรัฐ นั่นหมายความว่าผู้ร่างกฎหมายแต่ละรายไม่สามารถเรียกร้องค่าชดเชยเพียงเพราะคำขอของพวกเขาถูกปฏิเสธ มีการฟ้องคดีที่เกี่ยวข้องกับมาตรา 53 ไปแล้ว 3 คดี แต่ไม่มีศาลแขวงใดที่พิจารณาคดีดังกล่าวที่กล้าตัดสินว่าคณะรัฐมนตรีอาเบะละเมิดรัฐธรรมนูญหรือไม่ ทั้งหมดปฏิเสธการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่ทำขึ้นโดยโจทก์

แต่ศาลแขวงนาฮะและโอคายามะระบุว่าคณะรัฐมนตรีมีภาระผูกพันตามรัฐธรรมนูญในการจัดประชุมการรับประทานอาหารที่ไม่ธรรมดา ฝ่ายนิติบัญญัติฝ่ายค้านโผงผางเมื่อการพิจารณาคดีล่าสุดออกมา ระเบิดคณะรัฐมนตรีอาเบะเหนือเหตุการณ์เมื่อห้าปีที่แล้ว

Junya Ogawa หัวหน้านโยบายของพรรคประชาธิปัตย์ตามรัฐธรรมนูญของญี่ปุ่นกล่าวว่าจุดรวมของการมีบทบัญญัติตามรัฐธรรมนูญจะกลายเป็นเรื่องที่น่าสงสัยหากไม่ได้จัดการประชุมสภาผู้แทนราษฎรในระยะเวลาอันสมควรหลังจากมีการร้องขอ

“นั่นจะละเลยความมั่นคงทางกฎหมายและหลักนิติธรรม และมันจะทิ้งรอยแผลเป็นไว้เบื้องหลังศีลธรรมทางสังคมและความยุติธรรม” โอกาวะกล่าว Kazuo Shii หัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์ญี่ปุ่นก็ชั่งน้ำหนักเช่นกัน “ศาลได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าคณะรัฐมนตรีอาเบะมีหน้าที่รับผิดชอบอย่างหนักในการปฏิเสธคำขอให้จัดการประชุมไดเอทที่ไม่ธรรมดา” เขากล่าว

อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ inmobelsa.com

Releated